Supuestos grupos paramilitares se entrenan en El Salvador

Estoy conciente que este no es del tipo de artículos acordes a esta época navideña, sin embargo me molesta tanto la noticia y la situación que esta genera, que no he podido menos que expresarme al respecto.

En los último días se han publicado muchas noticias acerca de supuestos grupos paramilitares que se están formando en las zonas orientales de El Salvador, que durante la guerra civil de los años 80 eran territorio de la guerrilla comunista, hoy principal partido político de izquierda, FMLN; y más específicamente en el municipio de El Paisnal, donde casi la totalidad de sus habitantes son simpatizantes o militantes izquierdistas.

Se han presentado fotos en todos los medios de derecha, por parte por supuesto del gobierno salvadoreño, en poder de ARENA, el partido de derecha, como evidencia de la formación de estos grupos que involucran la adoctrinación de niños de hasta 12 años; estas fotografías muestran a los jóvenes en formación, vistiendo uniformes militares y portando fusiles AK-47 y M16. Sin embargo, a todas luces, y aún para los ojos de un hombre de derecha como yo, hay cosas que no encajan bien.

En primer lugar, ARENA asegura que estos grupos funcionan en el país desde hace 3 años y que se han desarrollado una investigación a partir del ataque del 5 de julio del 2006 en la Universidad de El Salvador. Entonces, ¿Por qué se hace pública esta información justo ahora, a tres meses de las elecciones presidenciales y en un momento en que las encuestas dan una ventaja del 10% al FMLN sobre ARENA?

El presidente de la república, Antonio Saca, ha se justificado asegurando que "No fue sino hasta octubre que se tuvo evidencia clara y, además, cualquier momento es oportuno para denunciar grupos que entrenan niños para la guerra." Por su parte los dirigentes del FMLN se han defendido de las acusaciones asegurando que "no se trata más que de un ejercicio conmemorativo para que la juventud recuerde los errores de la guerra, los cuales no se deben repetir." Los mismos habitantes de El Paisnal aseguran que es una tradición cultural que se realiza desde los Acuerdos de Paz, pero que ahora se le ha dado tinte político por la sercanía de la elecciones.

Afirma que los fusiles nos son más que armas de juguete que cualquier ciudadano puede comprar en el centro de la capital; e incluso ha mostrado, precisamente anoche en los principales noticieros nacionales, las armas de juguete, replica exacta en forma, tamaño y coloración a la reales. En esto estoy de acuerdo, en por lo menos dos de esas fotografías se nota a simple vista que se trata de fusiles de juguete. Y una vuelta por el centro con algunos dólares en el bolsillo permite armarse con un arsenal de juguete digno del mejor soldado.

El presidente de la república agrega a sus declaraciones que "debemos forjar buenos ciudadanos, no entrenar jóvenes para la guerra." En esto difiero totalmente con el señor presidente, pues a mi parecer, todo buen ciudadano debe saber luchar para defender su tierra y a su gente; yo mismo fui educado con la disciplina militar, tanto en la escuela como en la familia y eso no me hace peor que los demás; las mejores naciones del mundo tienen servicio militar obligatorio y todos sus ciudadanos tienen entrenamiento militar, cito un ejemplo claro: Israel.

En segundo lugar, si se trata de grupo clandestinos, ¿Cómo explican que muchas de estas fotografías hayan sido tomadas "posando"? ¿En que cabeza cabe posar para una fotografía cuando se es parte de un grupo cuya existencia es secreta? Y en cualquier caso, ¿Por qué cubrirse la cara para una fotografía? Uno se cubre el rostro para encubrir la propia identidad, y se toma una fotografía como un recuerdo de lo que se hace ¿por qué tomarse fotografías con el rostro cubierto y en actitud claramente fraternal? Tampoco tiene ningun sentido que las autoridades del FMLN se tomen fotos presidiendo un acto ilegal, minando su imagen entre los electores indecisos, justo ahora que llevan las de ganar en las elecciones. No se ustedes, pero eso no encaja en mi lógica.

En tercer lugar, se han encontrado armas de uso militar en algunos puntos del país pero, ¿por qué vincularlas inmediatamente con estos supuestos grupos paramilitares? A lo largo de varios años se han encontrado este tipo de armas en todo el país, incluyendo un arma antitanques en manos de pandilleros que supuestamente atacarían un carro blindado de transporte de valores, y nunca se les vinculó con ningún grupo armado ilegal, al menos no del calibre qu ahora se especula.

Y por último, la decisión ejecutiva de llevar el caso al FBI, a la OEA y a la ONU carece totalmente de sentido y mancha aún más de colores electorales esta situación, ya de por sí politizada, como se dice en la voz popular "los trapos sucios se lavan en casa." ¿Qué demonios tienen que hace el FBI, la OEA y la ONU en un problema interno de El Salvador? Y especialmente el Estados Unidos, que ve terroristas en todos dirigentes que nos se rinden mansamente a sus pies.

Y, como queriendo rematar el postre con una cereza, la Fuerza Armada ha desplegado soldados en varias zonas rurales de oriente del país, generando aún más inseguridad en buena parte de la población, no puede evitarse vincular todo esto con la posibilidad de un levantamiento armado en caso de la derrota electoral de la izquierda en las próximas elecciones; lo cual, por supuesto, afectará la inversión extranjera en el país y estanca los nuevos préstamos de los bancos hacia nuevos deudores, frenando a la larga la economía en general.

Me atrevo a decir que los únicos culpables de esto son aquellas personas que, irresponsablemente, hicieron públicas estas fotografías, sin medir las consecuencia a gran escala, sean del bando que sean.
Sin embargo, y sin duda, el daño está hecho, el aspecto escandaloso que se le ha dado a esta situación y el espectro de incertidumbre que se ha desatado, ante lo que suceda en un foturo próximo, no presagia nada bueno para nosotros.